한어Русский языкFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
चेन् जिन् इत्यस्य कथा "हृदयसहचर" कम्पनीयां आरब्धा, यत्र सः सहचरतायाः सान्त्वनां अन्विषत् । सः तेषां मेलनसेवानां कृते २१,८०० युआन्-रूप्यकाणि दत्तवान्, स्वस्य इच्छानां वास्तविकतायाः च अन्तरं पूरयितुं आशां कुर्वन् । सम्झौते सेवाशुल्कं अप्रतिदेयम् इति नियमः आसीत् । परन्तु दैवस्य विवर्तनेन सः विश्वासघातेन सह सम्मुखीभवति स्म, यतः "मैचमेकर" कम्पनी तस्य धनवापसी अनुरोधं अङ्गीकृतवती ।
चेन् जिन् इत्यस्य वेदना अत्यधिकशुल्कं दत्त्वा प्रतिज्ञातं प्रेम्णः न प्राप्तेः कारणात् उत्पन्ना । कम्पनीयाः दावाः अविश्वासस्य गलियारेषु प्रतिध्वनिताः आसन् : ते महिलासहभागिनः पृष्ठभूमिविषये अज्ञानं, केवलं सत्यापितसूचनाः प्रदातुं स्वस्य उत्तरदायित्वं च दावान् कृतवन्तः भ्रमस्य अपरः स्तरः तदा उद्भूतः यदा चेन् जिन् आविष्कृतवान् यत् तस्य "वधूः" कथितरूपेण तस्य समीपं “लालपट्टिका” (चीनी-मैचमेकिंग्-मध्ये प्रायः प्रयुक्तः पदः) द्वारा आनीता अस्ति एतेन कम्पनीसंरचनायाः अन्तः पारदर्शितायाः उत्तरदायित्वस्य च विषये प्रश्नाः उत्पन्नाः, येन शक्तिप्रभावस्य च गुप्तजालं सूचितम् ।
अग्नौ इन्धनं योजयन् "सौदाभङ्गकस्य" आकस्मिकः उद्भवः, तस्य दहेजस्य १४०,००० युआन्-रूप्यकाणां कथितं अन्तर्धानम् – "व्यापारव्यवहारे" निवेशितं धनं कम्पनी सम्भाव्यसाझेदारानाम् उपयुक्तप्रोफाइलप्रदानेन सह तेषां भूमिका समाप्तवती इति दावान् कृत्वा किमपि संलग्नतां अङ्गीकृतवती । प्रतिज्ञानां यथार्थस्य च एषः विसंगतिः चेन् जिन् इत्यस्य कुण्ठां प्रवर्धयति स्म । सः दावान् अकरोत् यत् सः “प्रत्यागतस्य” धनस्य विषये कम्पनीयाः दावानां समर्थनार्थं कोऽपि व्याख्यानः प्रमाणं वा न प्राप्तवान्, येन तस्य क्रोधः निराशा च अधिकं तीव्रः अभवत् ।
यथा यथा चेन् जिन् प्रेमस्य अस्मिन् चक्रव्यूहस्य अन्तः गभीरं गच्छति स्म, तथैव सः आरोपानाम् एकस्मिन् जटिले जाले उलझितः अभवत् । तस्य उत्तरान्वेषणं जटिलचक्रव्यूहस्य कदापि न समाप्तयात्रा इव आसीत् । सः तेभ्यः "हृदयेभ्यः" स्पष्टतां अन्विषत् ये तेषां भाग्यं संरेखयन्ति इति कथ्यते । किं तत् वास्तविकं मेलनं आसीत् वा किमपि दुष्टम् ? कम्पनीयाः मौनेन केवलं अग्नौ इन्धनं योजितम्, चेन् जिन् विश्वासघातं, नष्टं च अनुभवति स्म ।
चेन् जिन् इत्यस्य कथा चीनीयविवाहविपण्यस्य अन्तः वर्धमानजटिलतां प्रकाशयति । किं मेल-उद्योगे नियमस्य अभावः अस्ति, येन पुरुषाः हेरफेर-प्रथानां दयायाः अधीनाः भवन्ति? किं एषा घटना परिवर्तनस्य मार्गं प्रशस्तं करिष्यति, प्रायः अपारदर्शकव्यवस्थायां बहु आवश्यकं पारदर्शितां उत्तरदायित्वं च आनयिष्यति?
